|
|
◆ 本站首页 - 新闻中心 - 画论经典 - 正文 |
漫谈书画鉴赏 |
|
所属类别[画论经典] 页面功能【打印】【关闭】 发布时间:2007/7/4 15:10:32 |
新闻来源[本 站] 已[2178]人查看此新闻信息 |
|
|
当今书画市场,与其它商品一样伪劣作品随处可见。这对于收藏书画的朋友来说是最感头痛的!好不容易到手一张名人作品,经鉴定却是一件赝品,如同吞食一只苍蝇,难受自不待言。 一般来说,看一件作品先要看“用笔结体,精神照应”,断出一个基本面目。大凡一幅名家之作,画之神韵,笔之功力是可以感觉出来的。如人物顾盼语言,花木迎风带露,飞禽走兽逼真;山水林泉,清涧幽旷;屋庐深邃,山势嵬峨,石老而润,水淡而明;云烟出没,野径迂回;山脚入水澄清,水源来历分明。而伪作则不然,人物如尸似塑,花果类瓶中所插;飞禽走兽但取皮毛,楼台亭阁模糊错杂,境无险夷,路无出入;石之一面,树少四枝,或高大不称,或远近不分;点染无法,浓淡失宜,凡此种种,非伪即俗。 看画以后,还要看款(字)、纸、印、色是否一致,是否连贯。如画显旧,而款的墨色新,印色浮,可能是后落款或假款。 就时代说,明代用松烟墨,墨迹发灰,淡;清代用漆烟墨,墨迹发亮,黑;明代使用印泥为水印色,色浅;清代用油印色,色浓重。 书画作伪,名目繁多。有名家未成名前仿前辈或前代作品的,这些作品功力深厚,即使伪仿,也有收藏价值;有工厂化操作的伪品如“广东货”、“桂林货”、“苏州片子”,这些作品人物滞呆,千篇一律的布局,无灵气可言。更多的用双钩印摹的名人手迹,这些作品笔墨失度,线条不连贯,缺乏功力,形似神无。还有裱画工利用裱画技巧挖款、补款、揭裱等手法也屡见不鲜…… 在书画鉴定中,有时明明是真迹,却被人定为伪作,其原因有二:一为作者游戏之作,马虎应酬,面目全非。但更多的是鉴赏者对作者不同时期的作品只知其一,不知其二。如前不久,有朋送黄宾虹先生山水轴一幅,款为85岁作,说明已被某专家鉴定判了“死刑”:假的。其实这并非是一件伪作,因为宾老晚年写山水有两种格调,凡写层峦叠嶂,必用积墨,而积墨中又浓淡互破,然后用焦墨醒提。但写水乡辽廓的画境时,近景尚写积墨之意,不过写得不那么黑,水的一边远景,则多用渴笔淡墨、浓墨交替皴擦而成,不复积墨。同时,从作伪的情况分析,要伪宾老层层积墨容易,伪简淡之作则难。因为前者易补救掩饰,后者则全凭功夫,一笔笔含糊不得!后来友人又将此画送到上海博物馆、朵云轩鉴定,回答是真的,友人喜出望外。由此可见,熟知画家的风格特征是何等重要。
|
|
|
|
|